随着社会与科技的发展，司法鉴定在刑事诉讼中的重要性愈加凸显。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出，要“推进以审判为中心的诉讼制度改革”“完善鉴定人出庭制度”，这为研究司法鉴定问题提供了新的契机。本书在审判中心的视野下对我国的司法鉴定进行研究，运用实证研究方法，通过对公检法司以及律师的问卷调查、座谈访谈等方式，着眼于司法鉴定的管理制度及证据制度，内容涵盖宏观的司法鉴定管理及微观的鉴定意见开示、质证、采信，力图在展现当下司法鉴定全貌的基础上，分析目前司法鉴定面临的困境及缘由，并提出深化司法鉴定改革的相关建议。

陈喆，女，1992年7月生，山东淄博人。毕业于浙江大学光华法学院，获诉讼法学法学博士，并于美国爱荷华大学取得法学硕士（LLM）学位，研究方向为刑事诉讼法、证据法学。青岛大学法学院讲师、硕士生导师。主持省部级课题一项、市厅级课题一项，作为主要参加人参与多个国家级课题研究。在核心期刊上发表论文数篇，其中多篇被人大复印报刊资料转载，合著著作一部。

第一章 导论
第一节 问题的提出
第二节 文献综述
一 审判中心的相关研究
二 司法鉴定制度相关研究
第三节 研究方法
一 比较法学研究方法
二 实证研究方法
三 交叉学科研究方法
四 规范分析方法
第四节 创新之处和研究难点
一 创新之处
二研究难点
第二章 审判中心与司法鉴定关系解读
第一节 审判中心内涵
一 比较法视野中的审判中心
二 审判中心在我国的演进
三 当前诉讼制度改革下的审判中心
第二节 审判中心下的司法鉴定比较考察
一 诉讼制度影响下的司法鉴定差异
二 审判中心影响下的司法鉴定制度共性
第三节 审判中心视野下考察司法鉴定的必要性
一 有利于深化以审判为中心的诉讼制度
二 有利于促进司法鉴定的客观性、中立性
三 有利于保障司法鉴定当事人的权利
第四节 审判中心改革对司法鉴定的要求
一 司法鉴定内涵的扩展
二 作为证据的鉴定意见定位
三 当事人鉴定权利的保障
四 鉴定意见评价重心的转移
第三章 健全统一司法鉴定管理制度改革之思考
第一节 司法鉴定管理制度的历史沿革
一 司法鉴定分散管理阶段（2005年之前）
二 司法鉴定统一管理的发展阶段（2005年-2014年）
三 司法鉴定统一管理的深化阶段（2014年至今）
第二节 审判中心下司法鉴定管理制度的改革导向
一价值导向：公开、公平、公正
二 实践导向：提升鉴定意见的证据能力和证明力
第三节 “侦鉴一体”之反思
一 “侦鉴一体”引发的鉴定问题
二 “侦鉴一体”的弊端及成因
三 审判中心下侦鉴一体的逐步分离
第四节 司法鉴定管理与使用相衔接机制的完善
一 司法鉴定管理与使用的错位
二 司法鉴定管理与使用的衔接缺位
三 审判中心下司法鉴定管理与使用相衔接机制的完善路径
第四章 庭前鉴定意见开示的现状及完善
第一节 庭前鉴定意见开示与证据开示之异同
第二节 我国庭前鉴定意见开示之现状
一 侦查阶段的告知制度与鉴定意见开示
二 审查起诉阶段的律师阅卷制度与鉴定意见开示
三 庭前会议制度与鉴定意见开示
四 庭前鉴定意见开示的问题分析
第三节 庭前鉴定意见开示的比较法考察
一 美国的专家证言开示
二 日本的鉴定书开示
第四节 我国庭前鉴定意见开示制度之构建
一 开示主体
二 开示方式
三 开示范围
四 开示救济
第五章 庭审中鉴定意见质证之实证研究
第一节 鉴定人出庭、交叉询问与刑事被告人的对质权
第二节 我国鉴定人出庭作证的经验考察
一 鉴定人出庭作证制度概况
二 鉴定人出庭率低的成因分析
三 鉴定意见质证规则尚不完善
第三节 专家辅助人制度实践映像
一 专家辅助人制度的运行概况
二 专家辅助人对诉讼过程的参与
三 对专家辅助人诉讼地位、意见属性的认知差异
第四节 鉴定人出庭与专家辅助人制度的强化
一 关键鉴定人出庭制度
二 鉴定人的出庭保障
三 确立专家辅助人的诉讼地位和意见的证据能力
四 规范专家辅助人参与诉讼的程序
五 完善鉴定意见质证规则
第六章 鉴定意见采信规则的构建
第一节 鉴定意见采信的中国问题
一 鉴定意见采信的规范分析
二 鉴定意见采信的实践分析
三 实证研究下的科学证据采信困境及缘由
第二节 比较法上鉴定意见的采信规则
一 专家证人模式下专家证言的采信：美国、加拿大
二 鉴定人模式下鉴定意见的采信规则：法国、德国
三 比较法中的鉴定意见采信：借鉴与融合
第三节 鉴定意见采信规则的理性构建
一 鉴定意见采信的外在规则
二 鉴定意见采信的内在规则
第七章 结论
参考文献
后记