本书基于训诂学原理，结合西方结构语义学和认知语义学理论，从具体材料的整理、分析、描写中归纳了许多符合汉语特点的法律词汇语义理论，并着力探索了训诂学语义理论与西方语义理论的沟通。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

序

序二

绪论

 一 研究宗旨

 二 唐朝法律专科的特点及择定依据

 三 《唐律疏议》专书的择定及对其法律词汇的研究概述

 四 研究意义

第一章 理论与方法的择定

 第一节 基于训诂学的词汇意义系统论

一 词汇意义系统论

二 继续重视汉语词汇语义系统的研究

 第二节 汉语词汇分类理论与实践

一 语义场理论和原型范畴理论的分类观念

二 汉语词汇研究中的分类理论与专科词汇分类实践

三 知识本体(Ontology)理论

 第三节 成分分析

一 结构语义学的成分分析

二 结构语义派、工程语义派成分分析中的元语言

三 认知语义学派的成分分析探索

四 现代训诂学派中提出的“二分的义素分析法”

 第四节 语义关系分析与语义场、语义网

一 规则语义关系研究——语义场研究法

二 复杂语义关系研究——语义网研究法

三 本研究对西方词汇语义系统研究法的借鉴态度

第二章 法律词汇的整理与分类

 第一节 《唐律疏议》法律词语的来源

一 对前朝法律词语有选择地原样继承

二 对前朝法律词语改造继承

三 新法律词语的创造

 第二节 法律词汇的单位

一 《唐律疏议》法律词汇系统的最小使用单位是“词项”

二 法律固定语

三 法律词项所处的微观和宏观词汇系统

 第三节 法律词语的类别

一 法律词语分类的意义标准及分类结果

二 法律术语

三 法律叙述词

四 《唐律疏议》法律词语原型范畴及核心法律词语的择定

五 基于语义指称的《唐律疏议》法律术语的知识分类

第三章 法律义位的义征分析与法律词义的勾稽与整理

 第一节 法律词汇的语义单位

一 义位

二 法律义位与普通义位

三 义素与义征

 第二节 法律义位的义征分析

一 法律义位的义征分析模式

二 主体义征

三 附加义征

四 “过失、失、误”义征分析

 第三节 从训释中整理法律词义

一 《唐律疏议》中的训释

二 《唐律疏议》法律词义描写的特点

 第四节 从法律化过程中整理法律词义

 第五节 从义位合成过程中整理复音结构的语义

一 义位合成的复杂性

二 复音结构法律义位的合成方式

三 《唐律疏议》语义合成情况测查

四 语义合成中微观语境的影响

第四章 微观法律词义系统语义关系分析

一 法律术语的单义性与多义性的辩证关系

二 多义法律词语的引申义列与词义谱

三 判定义位是否同谱同列

四 引申义列中的“核义征”

五 词内微观语义系统的特点

六 词内语义系统多义位语义关系分析

第五章 宏观法律词义系统的上下义关系分析

一 “上下义”语义关系的界定

二 基于知识本体(Ontolo盯)的法律词语类义分析

三 属种划分式上下义关系的继承性

四 整体分解式上下义语义关系分析

五 《唐律疏议》中的“犯罪”上下义词汇知识本体

第六章 宏观法律词义系统的平行语义关系分析

 第一节 层序关系

一 差等层序关系

二 程序链层序关系

 第二节 同义谱系关系

一 同义谱系关系与义征分析

二 法律词汇同义谱的系联

三 《唐律疏议》中系联的100个同义词谱

四 特殊同义谱系关系——反义谱

结语——兼谈对《唐律疏议》法律词汇语义系统的总体认识

 一 本研究的一些基本工作和研究结论

 二 对《唐律疏议》法律词汇语义的系统性的总体认识

主要参考文献

后记