本书以译者为视角，以文本为根据，以不同译者在翻译同一典籍时所采取的不同翻译策略为分析证据，探索译者在译作中“显形”给原作和读者所产生的不同传播效果。全书共分为三编：
第一编中西译思的碰撞：理雅各与辜鸿铭《中庸》译本比较。使用一个源文本比较了19世纪英国汉学家理雅各和特立独行的民国旷世怪杰辜鸿铭两位译者的英译本。
第二编如何用译本讲故事：古典小说英译比较。对比研究《红楼梦》和《西游记》这两部古典名著的英译本，梳理了其英译史，从底本选择、书名翻译、文化负载词、语言风格等方面做了细致的对比分析。
第三编梨园竞秀：古典戏剧英译比较。对比研究《牡丹亭》《窦娥冤》《西厢记》这三部古典戏剧的英译本。

卢晓敏，北京林业大学外语学院副教授。研究方向：英语语言文学，中国典籍英译。

第一编 中西译思的碰撞：理雅各与辜鸿铭《中庸》译本比较
一、研究背景
二、文献综述
三、理雅各和辜鸿铭的译者主体性
四、理氏和辜氏的译者主体性在《中庸》译本中的体现
五、结论
第二编 如何用译本讲故事：古典小说英译比较
第一章 假作真时真亦假：杨宪益与霍克斯笔下的《红楼梦》译本比较
一、《红楼梦》概述
二、《红楼梦》英译简介
三、译本对比
四、译本对比总结
第二章 译者的朝圣之旅：詹纳尔与余国藩《西游记》译本比较
一、《西游记》概述
二、《西游记》英译简介
三、译本对比
四、译本对比总结
第三编 梨园竞秀：古典戏剧英译比较
第一章 姹紫嫣红开遍：白之与汪榕培《牡丹亭》译本比较
一、《牡丹亭》概述
二、译者背景
三、译本对比
四、译本对比总结
第二章 女性悲剧的换位诉说：杨宪益与时钟雯《窦娥冤》译本比较
一、《窦娥冤》概述
二、译者背景
三、译本对比
四、译本对比总结
第三章 晓来谁染霜林醉：奚如谷、伊维德与许渊冲《西厢记》译本比较
一、《西厢记》概述
二、译者背景
三、译本对比
四、译本对比总结

《中国典籍英译对比研
究》是北京林业大学外语学
院主编的“中国典籍英译赏
析系列”丛书的第二部作品
。本丛书第一部《中国典籍
英译析读》已于2017年出
版，按照散文、小说、诗歌
三种体裁，精选了中国古代
典籍及其经典英译，以注释
、评述和练习的方式，对中
国传统文化中的文史哲名家
名作做了提纲挈领的解读。
鉴于中国典籍的英译版本繁
多、阐释多样，我们在第一
部以作品介绍为主的教材基
础之上，以译本对比为视角
，写成了第二部著作《中国
典籍英译对比研究》。
与第一部类似，本书在
体例上也分为三部分——哲
学文本、小说文本、戏剧文
本的译本对比。中国古典文
献在阐释上的不确定性，给
了众多译者广阔的选择空间
；而译者本人在翻译动机和
风格上的自主选择，使得原
作在另一种语言、另一种文
化中显出了别样的风采。经
得起多种解读和改编是经典
之所以成为经典的特性之一
，而对比不同译者对同一典
籍的解读，有助于读者和研
究者更全面地理解原作。因
此，本书是以译者为视角，
以文本为根据，以不同译者
在翻译同一典籍时所采取的
不同翻译策略为分析证据，
探索译者在译作中“显形”给
原作和读者所产生的不同传
播效果。
本书第一编“中西译思的
碰撞：理雅各与辜鸿铭《中
庸》译本比较”属于哲学文
本对比研究，只用了儒家“
四书”之一《中庸》的一个
源文本，比较了两位译者—
—19世纪英国汉学家理雅各
和特立独行的民国旷世怪杰
辜鸿铭的英译本。本编源自
北京林业大学外语学院
2012级翻译硕士赵婷的毕
业论文《译者主体性视角下
〈中庸〉两个英译本对比研
究——以理雅各和辜鸿铭译
本为研究对象》（2014）
，经她和论文导师朱红梅老
师两人修订增补而成。赵婷
硕士毕业后在中央广播电视
总台环球国际视频通讯社做
英文编辑，专门从事中国新
闻的英译传播工作。在这篇
译本比较研究论文中，作者
对这两位译者做了传记式研
究，对他们在翻译《中庸》
过程中的策略和风格做了详
尽的考证。学者型翻译家理
雅各，本着忠实严谨的直译
态度，加了大量的注释，考
证中国历朝历代对《中庸》
的笺注和解读，力求对原作
的思想和风格做出最大程度
的还原；而以弘扬儒家文化
、改造现代世界为己任的辜
鸿铭，却采取了夹叙夹议的
归化译法，旁征博引西方众
多人文社科名家名作、箴言
警句，让中国先秦时期的这
一儒家经典之作，与西方世
界的思想彼此应和，丝丝入
扣，以彰显中国儒家思想的
普世性和先进性。这两种译
思的碰撞，是中国典籍外译
过程中最具代表性的译者主
体性的体现，至今还在汉学
界广为流传，不分高下。
第二编“如何用译本讲故
事：古典小说英译比较”，
作者是北京林业大学外语学
院的卢晓敏老师，她也是本
丛书第一部作品《中国典籍
英译析读》小说篇的编撰者
。本编分两章，分别对《红
楼梦》和《西游记》这两部
古典名著的译本做了对比研
究，梳理了其英译史，从底
本选择、书名翻译、文化负
载词、语言风格等方面做了
细致的对比分析。第一章“
假作真时真亦假：杨宪益与
霍克斯笔下的《红楼梦》译
本比较”，集中对比了杨宪
益、戴乃迭伉俪译本和霍克
斯、闵福德翁婿这两个代表
性译本，前者以忠实直译著
称，是国内经典译本；后者
以意译驰名，在海外流传更
广。翻译风格的差异造成了
中外读者和研究者对这部典
籍的接受度迥然不同，也给
读者根据自身阅读需求做出
选择的空间。第二章“译者
的朝圣之旅：詹纳尔与余国
藩的《西游记》译本比较”
，对于这部亦庄亦谐的神话
小说的两个英译本的译者做
了详尽的介绍。余国藩在翻
译过程中展现出严谨缜密的
研究思路，考证详尽，注释
繁多；詹纳尔则以为目标读
者再现原作阅读的愉悦为己
任，尽显原作中的风趣幽默
、插科打诨。译者以各自的
知识背景和翻译意图，侧重
于《西游记》不同的审美视
角，造就了相辅相成的阅读
体验。
第三编是本系列丛书中
的新增体裁——中国古典戏
剧的英译对比研究。本编分
为三章，对三部脍炙人口的
戏曲剧本的英译本做了对比
研究。广州大学外国语学院
的曾超老师撰写了第一章“
姹紫嫣红开遍：白之与汪榕
培《牡丹亭》译本比较”和
第三章“晓来谁染霜林醉：
奚如谷、伊维德与许渊冲《
西厢记》译本比较”；北京
林业大学外语学院的郭陶老
师撰写了第二章“女性悲剧
的换位诉说：杨宪益与时钟
雯《窦娥冤》译本比较”。
这三个剧本以情节曲折离奇
、措辞婉转优美而闻名，唱
词和念白援引了大量诗词歌
赋、掌故逸闻，嵌入巧妙的
文字游戏、谐音暗语，让中
外译者在英译过程中煞费苦
心，从曲牌名和人名翻译，
到文字风格和内在含义，极
力做到译文的精练、准确、
流畅、典雅，带着跨语言、
跨文化的镣铐应和着古典戏
剧在英语场上翩翩起舞。译
者在翻译风格上的抉择，直
译还是意译、异化还是归化
、“宁信而不顺”还是“得意
而忘形”，直接反映了译者
主体性在中国典籍英译中的
典型体现。
本系列