作为旁观者，也作为当事人，当作者看到青年一代逐渐进入学界发出新声的时候，益发感到有必要把这段历史以及今人对它的再度认识收拾整理一下，以文献的方式加以编织，应该说，这里呈现给大家的是一批基本的、相对完整的文件，其中包括：历史文献，专题笔会提交论文（包括若干篇由形式与内容关系争鸣引发的新争论，当然，严格意义上说，音心关系与形式内容关系密切相关，在当年几乎同一时段展开争论，本身就像一对孪生子）以及现场讨论记录，等等。对此，似乎可以说，这就是本文集给出的一个依然在持续滚动的历史。

李槐子：序言

谢玉杰：“音心对映论争鸣专题笔会”开幕式致辞一

韩锺恩：“音心对映论争鸣专题笔会”开幕式致辞二

历史文献

 李曙明：音心对映论——《乐记》“和律论”音乐美学初探

 牛龙菲：“音心对映论”评析

 蔡仲德：《音心对映论》质疑

 李曙明：再论“音心对映”——兼析牛龙菲君的“乐心对映”

 李曙明：《老子》与《声无哀乐论》音乐观新探

 李曙明：漫议李斯特的音乐理论

 李曙明：中国古代音乐观念的异国现代知音

 蔡仲德：从“音声相和”说起——再论《老子》音乐美学思想兼与李

 曙明君商榷

 李曙明：嵇康的“和声”观念

 蔡仲德：“躁静者，声之功也”——再论“声无哀乐”论的美学意义

 兼与李曙明君商榷

 蔡仲德：“和律论”质疑——兼论《乐记》

 修海林：谈“音心对映论”之争

 梁厚意：浅释“比音而乐之’’的“音”与“乐”——《乐记》存疑

 探讨之一

 李曙明：中西音乐比较研究

 李曙明：东西方音乐美学之比较研究——兼答蒋一民与蔡仲德等诸君

 蔡忡德：“和律论”再质疑——兼评李曙明君之东西方音乐美学比较

 研究及其方法

 李曙明：“和律论”再研究——《“和律论”再质疑》读后

 牛龙菲：新的音乐艺术模型——“自同态转换群集”概说

 蔡仲德：致牛龙菲

 牛龙菲：致蔡仲德

 牛龙菲：致王宁一

 王宁一：致牛龙菲

 李曙明、王宁一：关于“音心对映论”与“内容形式同一说”的通信

 李曙明：“对映”之再界说——答蔡仲德君和牛龙菲君

 李曙明：天人心音论——音乐存在方式观

 李曙明：“和律论”之辩答——对蔡、牛二君之相关“文本”

 牛龙菲：“音声相和”还是“意声相和”?

 黄汉华：《抽象与原型》导论(节选)

 中国音乐学网：赵宋光教授音乐美学讲座之三综述(节录)

 陇菲：回应赵宋光

专题笔会提交论文

 叶明春：20世纪末“音心对映论”及“和律论”论辩(节选)

 茅原：“音心对映”是如何可能的?——在“音心对映论”研讨会上的书面发言

 杨赛：乐者，乐也

 陈楠楠：也谈“音心对映论”

 李英霞、袁艳：关于“音心”如何对映问题的思考

 武文华：审美中的立美——以接受美学角度谈论对音乐作品的观照问题

 宋瑾：“音心对映”之我思

 韩锺恩：李曙明：《音心对映论——(乐记)“和律论”音乐美学初探》导读

 贾纪文：“音心对映论”随感

 范晓峰：音乐理解现象中的“音心对映”关系

 专题笔会提交论文

韩锺恩：后记