知识产权的权利属性问题，作为知识产权领域的一个基本和核心问题，目前学界认识不一。作者认为，这一问题应该还原到TRIPS语境下进行考察。从研究方法来看，对知识产权权利属性的研究应该以早期知识产权立法作为出发点，除非进行回溯性研究，否则不能以作为发展结果的现代知识产权法作为分析起点，作者的核心观点认为，总体来说，知识产权在形式上表现为知识产品的权利人的私权，但实际上是一个制造者、传播者与使用者三者之间的利益平衡结果。

知识产权在形式上表现为知识产品的权利人的私权，但实际上是制造者、传播者与使用者三者之间的利益平衡结果。利益平衡仅仅是一个手段，知识产权法还有更高的社会政策目的，这使得知识产权法也是鼓励创新、保护投资、维护竞争秩序等公共利益的一种社会治理手段。本书认为，探讨知识产权的法律属性，不可脱离政府的知识产权公共政策来孤立求解。知识产权中蕴含的政策之维包括但不限于产业政策、竞争政策与公共利益保护等内容。知识产权的权利属性因为这些因素的存在而具有政策维度，政策的灵活性与时效性为知识产权法的频繁变迁提供了一种比较合理的解释。

第一章 绪论

 一、研究动机、目的与选题意义

 二、研究范围与内容

 三、研究方法

第二章 知识产权私权属性的分析框架与初步结论

 一、研究前提：对知识产权概念的限定

 二、知识产权私权属性的分析

 三、对知识产权公权化理论的回应

第三章 结论验证(一)：对第一部版权法的考察

 一、对《安娜法令》之前的版权历史回顾

 二、对《安娜法令》中“版权”的属性分析

 三、小结：从单向度控制到相互依赖——缠绕的王室宠臣的特权与作者的私权

第四章 结论验证(二)：对第一部专利法的考察

 一、1624年英国《垄断法规》颁布前的欧洲专利立法与实践

 二、第一部专利权法：对《垄断法规》的评介

 三、对专利配套制度的考察

 四、小结：《垄断法规》距离私权有多远

第五章 结论验证(三)：对晚近知识产权类型的考察——数据库制作者权

 一、数据库概述

 二、对数据库主要立法文本和司法判例的解读

 三、对成文法未明确保护数据库情况下的判例考察

 四、对数据库成文法保护的深度挖掘：两种版权文化传统及其影响评价

 五、结论——版权制度的基点：鼓励创新+保护投资+兼顾公益

第六章 结论验证(四)：对晚近知识产权类型的考察——集成电路布图设计权

 一、集成电路布图设计权及其法律保护概述

 二、从1984年美国《半导体芯片保护法》到1986年《美日半导体协定》——布图设计权中的产业政策取向

 三、从1989年《华盛顿公约》到《知识产权协定》中的布图设计权——发展中国家与发达国家之间的经济利益竞争

 四、《瓦圣那协议》：1996—2003年——布图设计权中的政治利益及其展开

 五、划定私权的边界——布图设计权与公共利益的平衡

 六、结论：缠绕的私权、产业与国家利益

第七章 结论：超越私权——知识产权的政策维度

 一、产业政策工具属性

 二、竞争政策维度

 三、公共政策维度

 四、无法停止的思考：糅合于知识产权中的私权与国家政策

参考文献

后记