总论：中国企业社会责任报告年度进展(2014)
第一节 研究背景
第二节 主要发现
发现一：报告数量持续增长，2014年达1526份，国有企业和上市公司成为主力军
发现二：报告篇幅略增，内容较丰富，企业更倾向披露慈善公益等信息
发现三：报告参考标准多元，但第三方评价不足，可靠性有待提高
发现四：报告亮点突出，但同质化现象渐显，报告实质性议题识别不足
发现五：报告定量数据改善明显，纵向可比性好于横向可比性，国企、外资表现优于民企
发现六：报告平衡性表现不足，除部分企业外，整体存在“报喜不报忧”现象
发现七：报告发布连续性较好，发布时间集中在上半年，传播方式丰富，显现出企业对社会责任信息沟通的迫切期望
发现八：报告过程性管理可圈可点，利益相关方参与沟通须进一步力口强
第三节 报告趋势
趋势一：企业社会责任报告数量将稳步上升，上市公司和外资企业将成为新的增长点
趋势二：企业社会责任报告管理将走向常态化、专业化和信息化，管理能力将进一步得到提升
趋势三：企业社会责任报告内容将更加实质化、定量化，与公司战略、重大活动、社会热点等结合将成为未来重点
趋势四：企业社会责任报告发布将更加重视发布平台和新媒体的“杠杆”作用，传播形式趋向“社交化”和“移动化”
趋势五：企业社会责任报告视野将更加国际化：不同语言版本渐多、海外报告和专题渐起、对标国际一流报告渐盛
趋势六：社会公众对企业社会责任报告的期望更高，监督更加严格，企业社会责任报告将进入新的阶段和发展水平
报告篇 2014年度中国企业社会责任报告内容研究
第一章 中国企业社会责任报告概况
一、北上广地区企业报告数量最多
二、六成报告为国有企业发布，中国香港地区、日韩等企业表现积极
三、近八成企业为上市公司，多为上交所上市
四、行业分布广泛，机械设备制造业数量较多
五、30页及以下报告数量占比六成
六、报告发布连续性较好，选择上半年发布的企业居多
七、仅14．2％的报告引入外部评价，社科院评级企业达61家
八、参考标准不足五成，GRI、上交所指引、社科院指南最受青睐
九、平衡性指标披露率整体偏低，存在“报喜不报忧”现象
十、纵向可比优于横向可比，民营企业表现较差
第二章 中国企业社会责任报告议题分析
一、不足一成企业披露实质性议题的识别过程
二、报告更注重公益慈善信息披露，相对“忽视”环境等信息
三、特种设备、石化、通信及银行业在反腐与合规议题中信息披露领先
四、石油石化行业、制造类行业在职业病防治议题披露上表现领先
五、供应商管理信息披露方面，外资企业及日化行业表现突出
六、企业公益慈善信息披露整体较好，电子、特种设备行业表现突出
七、大气和水污染防治等环境信息披露水平有待提高
……
管理篇 2014年度中国企业社会责任报告管理研究
第三章 2014年企业社会责任报告管理亮点
第四章 报告管理优秀企业1：中国华电集团
第五章 报告管理优秀企业2：中国移动通信集团
第六章 报告管理优秀企业3：中国建筑股份有限公司
第七章 报告管理优秀企业4：中国黄金集团
第八章 报告管理优秀企业5：神华集团
第九章 报告管理优秀企业6：中国中煤能源
第十章 报告管理优秀企业7：东风汽车公司
第十一章 报告管理优秀企业8：松下中国
评级篇 中国企业社会责任报告评级(2014)
第十二章 中国企业社会责任报告评级概述
第十三章 评级结果
第十四章 评级报告展示(五星级)
第十五章 评级报告展示(四星半级)
第十六章 评级报告展示(四星级)
第十七章 评级报告展示(三星半级)
附录
附录一：《指南3．O》分行业编修进展
附录二：《指南3．0》2015年编修计划及合作权益
附录三：报告评级十问
附录四：评级企业名单
附录五：中国社科院企业社会责任研究中心2015年合作计划
后记
