《法兰克福学派史：评判理论与政治》介绍了法兰克福学派的人物生平、研究所历史、当代史与哲学政治学之间的紧密联系，还介绍了评判理论的各个分支，展现了核心人物霍克海默与阿多诺，代表人物本雅明、波洛克、诺伊曼、马尔库塞等人的专长、贡献及其分歧。其中，作者埃米尔·瓦尔特-布什对于霍克海默和阿多诺着墨最多，对于这两个人核心人物的生平、性格、学术道路，以及他们与当时的社会、政治之间的密切关系做了很好的分析。书中引用了大量珍贵的个人通信记录，按照自己的观点概括地展现了法兰克福社会研究所的历史及其评判性社会研究的开端。

虽屡遭宣告死亡，法兰克福学派却令人惊异地不断展示自己强大的生命力：更有迹象表明，它正被新一代重新组合并得到继承发扬。这一方面必然与该学派独具特色的创始人马克斯·霍克海姆和特奥多·W.阿多诺有关——他们的文章及学术著作仍受到人们的不断探讨研究；另一方面，如尼克拉斯·卢曼所推测：“马克思主义的火山” 绝没有“灰飞烟灭”，它们仍然生生不息。

埃米尔·瓦尔特-布什编著的《法兰克福学派史：评判理论与政治》是人物生平、研究所历史、当代史与哲学政治学之间紧密联系的一大集成……《法兰克福学派史：评判理论与政治》介绍了评判理论的各个分支，展现了核心人物霍克海默与阿多诺，代表人物本雅明、波洛克、诺伊曼、马尔库塞等人的专长、贡献及其分歧。

中文版前言／1

前言／3

第1章　导言式概述：从“马克思咖啡厅”到“马克斯咖啡厅”／1

　　第1节　大商人赫尔曼·韦尔资助建立马克思主义社会研究所的动机／2

　　第2节　20世纪30年代：马克斯·霍克海姆的所长体系／11

　　第3节　1930～1949年：研究所的圈内圈外／18

　　第4节　研究所重返美因河河畔的法兰克福／25

第2章　霍克海默以哲学为导向的社会研究规划／35

　　第5节　“烦恼与痛苦，这是人生的表达方式”／36

　　第6节　霍克海默的跨学科研究规划／48

　　第7节　1930～1940年：“评判理论”——共同的理论基础／54

第3章　1934～1950年在美国：剖析法西斯主义，体验民主／84

　　第8节　弗里德里希·波洛克的“国家资本主义”观／86

　　第9节　弗朗茨·诺伊曼的对立观点：民族社会主义是“极权式垄断资本主义”／98

　　第10节　加利福尼亚的理论研究：《辩证论证解明运动》，战略情报局的德国问题专家／124

　　第11节　研究所课题：关于权威型及偏见的研究（Die Autoritarismus-und Vorurteils-Forschung）／145

第4章　1950～1970年：评判理论的分化／176

　　第12节　特奥多·W.阿多诺：法兰克福学派第二位思想大师／178

　　第13节　弗朗茨·诺伊曼为重建西德政治学作出的重要贡献／228

　　第14节　赫伯特·马尔库塞：革命理论的火焰与灰烬／248

　　第15节　小结：评判理论——马克思主义“死火山”之一？／305

缩写／321

参考文献／323

人名索引／344