其实这本书，集合了《新闻深呼吸》2009年一年来的精华，也浓缩了舒中胜自己的智慧和心血，非常值得我们期待。当问到书名会如何选择的时候，舒中胜说，可能会叫《声音》，因为这本书是《新闻深呼吸》的声音，是舒中胜的声音，也是所有百姓的声音！但是可爱的老舒，貌似更喜欢“口水”二字，那会不会叫《舒口水》（谐音漱口水）了呢？哈哈，期待下……

“我想写一本有我自己特色的书，书里面的观点也是我独一无二的。”正在整理晚上节目文字稿的老舒慢悠悠的说道：“我的书会涵盖三个内容，一部分是绝对独家的东西，我的独家，我们栏目的独家，一些很好的观点，其次是我在栏目中说过，但是感觉还没有说透的，我在书中继续深入，最后就是某些不适合在电视上说的观点和事件，我也想探讨下。”

借用了白岩松的话：“捍卫常识、建设理性、寻找信仰”舒中胜总结了自己的人生信条：“寻找常识、与人共享”

1.白天不懂夜的黑/001

2.林嘉祥果真是个倒霉蛋？/003

3.从副县长开警车闯祸说起/005

4.三个部门奈何不了山寨药/007

5.副局级领导 凭啥用专车？/009

6.向警察兄弟致敬/010

7.胡斌交通肇事罪案15日开庭/011

8.警察同志 请多些忍气吞声/013

9.舟山警方：还有两个问题需回应/014

10.明星成为“共犯”几无可能/015

11.不妨把批示内容改一下/017

12.北京宝马杭州违章44次/018

13.建议全国法院学习“重庆讲话”/019

14.同是两贪官 “待遇”各不同/020

15.一个盗窃嫌疑人之死引发的四大疑问/021

16.法治社会 哪里起步/023

17.哪里有反腐败的灵丹妙药？/024

18.杭州地铁“11·15”事故调查报告缘何难产？/026

19.兰州老伯不执法 谁来执法？/028

20.醉酒驾车“杀人” 罪不当死/030

21.不信任司法渐成普遍社会心理/033

22.又见“严查”/034

23.报告法院 我是善意的！/036

24.尊重“谢才萍、周久耕们”的民事权利/037

25.人生而平等/039

26.有感于政协会议给婚礼“让路”/040

27.温州购房门之门不能轻轻掩上/042

28.但愿“药事服务费”不会成为第一步棋/043

29.放假的事能不能放权于省？/045

30.多点内容 少点形式/046

31.解散国家队 从乒乓球开始/047

32.有感于温家宝总理的治国理念/049

33.2010年全国“两会”深呼吸/051

34.“两会”呈现多元声音/054

35.代表不为民说话 不如回家卖红薯/056

36.信访干部何以累死/057

37.官民何以常对立/058

38.镇党委书记直选具有标本意义/060

39.去国际上“炒” 我们还是个新手/061

40.民企吃下“悍马” 当心消化不良/063

41.当国际油价回到每桶147美元时……/065

42.该出手时就出手/066

43，.给黄奇帆副市长多点掌声/068

44.由“物联网”想到了“纳米”/070

45.cPI已经远离真实生活/071

46.“容积率”容不得权钱交易/073

47.经济适用房或可叫停/075

48.政策正在让楼市变得疯狂/076

49.中国楼市或到了紧急关头/078

50.杭州出台从宽利好的楼市新政/080

51.楼市下一站：看地方政府脸色/082

52.房价被平均之后/084

53.稳定楼市的皮球踢到哪了/085

54.让楼市的疯狂来得更猛烈些吧/086

55.楼市到底怎么了/087

56.房价的事应该总理说了算/089

57.楼市“三警惕”/091

58.还象牙塔以圣洁/093

59.仅有这样的说明和澄清还是不够的/094

60.期待何川洋同学成为明年的“裸分”状元/096

61.两位大师同日驾鹤西去/098

62.第25个教师节有感/100

63.请不要再把刘翔当成英雄/101

64.大学 我的大学/103

65.和诺贝尔奖的距离/104

66.教育产业化埋下祸根/106

67.本山大哥：别拿老百姓说事/107

68.当有人向中国“泼脏水”时/109

89.“上面的人”保守了点/110

70.官员“出事” 百姓为何总往坏处想？/111

71.从“还湖于民”到“占湖于富”/112

72.“停车新政”急不得/114

73.“骂”富家子弟 不尽客观却绝对深刻/115

74.三个人三种态度/117

75.公仆成公敌！百姓如何不仇他？/119

76.未婚妈妈梁洛施的幸福或不幸/120

77.“绿坝”的事别再揪住工信部不放/121

78.红头文件能管得住“异性朋友”？/122

79.“天价吊灯”156万元 也不便宜/124

80.张琳破世界纪录 意义不大/125

81.不必对“开放文化市场”忧心忡忡/127

82.城市高架是城市伤疤 宁波市请慎重/129

83.政府要学会在骂声中做好公共服务/130

84.桑兰不该“骂”保姆/132

85.杭州交通管理需要问责/133

86.写在浙江两条铁路开通前夕/135

87.工程何必赶上“国庆”/136

88.“不说假话”的承诺何以受关注？/137

89.谁是中奖者？别再问了！/138

90.何振梁先生请息怒！/140

91.油价上涨怎么会没有不良影响/142

92.别再赶工期了！/144

93.能不能不说“富二代”？/145

94.从乐清百余辆出租车停运说起/146

95.请让“砸车大侠”大隐于市/148

96.假如我们都是张磊/149

97.城市规划要多听取民意/151

98.“某”字号可以休矣/153

99.2008年的问题奶粉竟然没销毁/154

100.你低碳了吗/156

101.善比恶要暖，爱比恨更长/158

102.罪恶有没有征兆/160

103.“铁老大”要“三改”/161

104.新生代农民工不急着找工作/162

105.我欣赏奥巴马的“另一面”/164

106.这个女人不寻常/165

107.卢武铉是个什么样的人/167

108.假如银行错给了你一千万/169

109.佩洛西再次来到中国/170

110.史蒂夫·乔布斯花钱买到优先权/172

111.杰克逊预言了自己的死亡方式/173

1112.$23，148，855，308，184，500/174

113.星期天要不要开业？法国启动违宪审查！/175

114.来自宫喝一杯/176

115.日本的变与变/178.

116.“钉子户”君子也“县长”君子也/180

117.俄罗斯开赌场中国人买单/181

118.总统怎么说服国民/182

119.中国和世界的距离有多远/184

120.早上好 总统先生 你获得了诺贝尔和平奖/185

121.我们对迪拜事件“反应过度”/186

122.贝卢斯科尼是条汉子/188

123.医生的“心情”让我们忧心忡忡/189

124.面向大海拥抱阳光/191

125.家乡之近与远/193

126.7月22日：享受日全食/195

127.最是那耀眼的一抹经视红/198

128.失落的浪漫及其他/201

129.面对一个年轻生命的离去/203

130.关于年终奖这件事/205

131.过年了/207

132.美国最大牌主持人“克朗凯特”去世/208

433.吃一堑长一智/210

134.很多时评其实找错了耙子/212

135.新媒体环境下的新闻创新/214

春暖花开的季节里，杭州西子湖畔的一群“野导游”们拳头发痒，大打出手，结果遭到了“严打”。西子湖畔因此安宁了不少。谁知道，白天不懂夜的黑。又一条潜规则见诸报端：西湖边不少娱乐场所要向出租车收取夜间停车载客的“候客费”，费用最便宜的每月150元，有些场所甚至高达400元。

其实，这样的潜规则由来已久。媒体曝光一次，执法部门认真一次，娱乐场所收敛一次。“风声”过后，死灰复燃，甚至变本加厉。有司机送完客人想再等一脚生意，遭来门口保安一通老拳；陌生人想交候客费还交不进，通过老乡的关系才能交钱。忍无可忍的司机向杭州市12345市长热线投诉求助说：“这个收费明显不合理嘛，本来就是公家的地方，凭什么这个钱让他们收了去？”

凭什么？凭的就是霸道的拳头！因为拳头硬，所以他们有恃无恐，他们要在他们的地盘上按他们的规则出牌。要知道，早在3年前，杭州市交通局、旅游委员会、物价局、公安局、城市管理行政执法局5个部门就联合发出《关于严禁向出租车违规收取候客停车费的通知》。令行禁止。这是权威！从这个意义上讲，西湖边的这些娱乐场所与其说在收钱，不如说在敲诈，在向法律向规章发出挑战，甚至是向5个部门下战书！难怪在杭州开了7年出租车的陈光(当然是个化名，要不然风险太大)说：“在这些娱乐场所门口，就不准你停车，客气一点的，好声好气劝你走；凶一点的，就要赶你走，不走？骂你、打你，跟强盗没什么区别！”

出租车是一个城市的流动风景，出租车司机是这个城市形象“移动”的、“口述”的传播者，他们对一个城市的“口碑”具有极强的传播效果。我很担心，陈光们的“强盗说”会扩散开去。这是每一个热爱杭州的人们所不愿意看到的。

面对候客费这样的潜规则，执法部门不能总是运动式执法！

林嘉祥果真是个倒霉蛋？

还记得林嘉祥吗？原深圳海事局党组书记、副局长。2008年10月29日，一篇有关他“猥亵小女孩未遂”的报道让他“倒霉透顶”。网友启动了“人肉搜索”，他的“酒后胡话”成了经典，有媒体更是把他称作“北京来的怪叔叔”。两天后，交通运输部海事局宣布：对林嘉祥进行停职调查，并根据调查结果对他进行严肃处理。11月3日，交通运输部党组决定，免去林嘉祥党内外职务。11月5日，警方召开新闻发布会，认定猥亵罪不成立，仅为酒后行为不当，按治安案件处理。

58岁的林嘉祥丢了官，仕途就此终结。够倒霉的。而“猥亵不成立”，免去了牢狱之灾，更还了堂堂七尺男儿的清白。虽倒霉却还不至于透顶。不幸中之万幸！风波就此平息，留给人们的是一声叹息。然而，2009年的全国“两会”上，全国政协委员、交通部海事局常务副局长刘功臣接受采访时说，“网络是可以杀人的，林嘉祥就是个倒霉蛋”。他还说，林嘉祥事件是受“部分仇官仇政府”的网民们煽动的结果，由此顺势得出个“整顿网络的力度远远不够”的结论。刘功臣还说，林嘉祥“是一个多年的干部、很好的干部”。

我的天哪！按照刘委员的说法，林嘉祥何止是个倒霉蛋，林嘉祥整个是被冤枉的，是被“仇恨”“错杀”的。交通部应该赶紧撤销此前作出的党组决定，让林嘉祥“官复原职”，抑或是举办“好干部事迹报告会”！否则，交通部难保不成为历史罪人！

事实上，早在警方公布调查结论之前，我就强调过，从法律上来讲，认定林嘉祥的猥亵行为是有难度的，更不要说是构成犯罪了。作为一个男人，我宁愿相信林嘉祥没做过那样的事。我当时最不能接受的是林嘉祥说过的那些话——“你知道我是谁吗？我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高”；“我掐了小孩的脖子又怎么样，你们这些人算个屁呀！敢跟我斗，看我怎么收拾你们”。这口气，欠扁！现在有报道说，林嘉祥事实上并没有说过这番话。晕！真要这样，那林嘉祥的确是有点冤。冤在哪？冤在记者的“栽赃”，冤在交通部在作出撤职决定时太快太草率了！

林嘉祥其实完全是可以依法去维护自己的权利的。猥亵之说不成立，有警方结论为证。林嘉祥可以找说他“猥亵”的记者论理；没说过的那些话被人“栽赃”，林也完全可以状告记者或报社侵权；至于被免官，现在有刘委员“撑腰”，林完全也可以提出申诉，坚决要求交通部撤销党组决定。

事发之后，林嘉祥的日子不好过，希望他别再喝闷酒。网民们的日子也不好过，“仇官仇政府”，帽子很大，性质很严重了！怕怕的！

其实，交通部完全可以以事实为依据、以法律为准绳对该事件作个了结。真不明白，这交通部领导、政协委员刘功臣为啥要把过错怪罪到网民身上呢？莫非他是受部分“仇网民”的煽动？！P001-004